Mostrando entradas con la etiqueta gilbusca. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta gilbusca. Mostrar todas las entradas

jueves, 19 de febrero de 2009

Me encanta Dios

Me encanta Dios, es un viejo magnífico
que no se toma en serio. A él le gusta
jugar y juega, y a veces se le pasa la mano
y nos rompe una pierna o nos aplasta
definitivamente, Pero esto sucede
porque es un poco cegatón y bastante
torpe de las manos.

Nos ha enviado a algunos tipos
excepcionales como Buda o Cristo,
Mahoma o mi tía Chofi, para que nos
digan que nos portemos bien. Pero esto
a él le preocupa mucho; nos conoce.

Sabe que el pez grande se come al chico,
que la lagartija grande se traga a la pequeña,
que el hombre se traga al hombre.
Y por eso inventó la muerte, para que la vida,
'no tú, ni yo', la vida sea para siempre.

Ahora los científicos salen con su teoría del
Big Bang, pero ¿Que importa si el universo
se expande interminablemente o se contrae?
Esto es un asunto sólo para agencias de viajes.

Ami me encanta Dios.

Ha puesto orden en las galaxias y distribuye
bien el tránsito en el camino de las hormigas.
Y es tan juguetón y travieso, que el otro día
descubrí que ha echo -frente al ataque de los
antibióticos- ¡bacterias mutantes!

Viejo sabio o niño explorador, cuando deja de
jugar con sus soldaditos de plomo, de carne y
hueso, hace campos de flores o pinta el cielo de
manera increíble. Mueve una mano y hace el mar,
mueve la otra y hace el bosque. Y cuando pasa
por encima de nosotros, quedan las nubes;
pedazos de su aliento.

Dicen que a veces se enfurece y hace terremotos
manda tormentas, caudales de fuego, vientos
desatados, aguas alevosas, castigos y desastres;
pero esto es mentira. Es la tierra que cambia
-se agita y crece- cuando Dios se aleja.

Dios siempre está de buen humor. Por eso es
el preferido de mis padres, el escogido de mis
hijos, el más cercano de mis hermanos,
la mujer más amada, el perrito y la pulga,
la piedra más antigua, el pétalo más tierno,
el aroma más dulce, la noche insondeable, el
borboteo de luz, el manatial que soy.

A mí gusta. a mí me encanta Dios.
Que Dios bendiga a Dios.

Jaime Sabines

No todo es política, no todo son acores o actrices diciendo estupideces, no todo es crísis, no todo es malo, también hay cosas hermosas que están en nuestra nariz y no las vemos. Gracias Sr. Sabines y saben una cosa? A mí me encanta Dios.

martes, 17 de febrero de 2009

No siempre se puede tener todo en la vida

Hoy al estar arreglandome para iniciar mi día, estaba poniendome el desodorante y de repente alguien que estaba en el espejo me llamo la atención; al principio me pregunte ¿quien será este güey?, y para mi sorpresa era yo. Me quede viendo detenidamente al cuerpo que se reflejaba frente a mi y me dije, ¿que te panzo? como es posible que aquel muchacho guapo (porque era guapo o al menos eso decían) de no mal cuerpo y ojos brillososo de esperanza, se vea tan distinto. ¿En que momento me olvide de mi?, que fue lo que sucedio, donde quedaron todos los sueños tenidos, para colmo de males, volteo a la tele y en ese preciso momento estaba pasando un cabrón con un cuerpazo y bonito el güey; me comence a tranquilizar cuando escuche la entrevista y más cuando dicho mozalbete de cuerpo hercúleo contestaba lo que le preguntaban, en efecto, profería pura estupidez y todo su interes se basaba en lo banal. En esos momentos me congratule conmigo mismo, con mis 45 años y pense....... señor, gracias por hacer de mi lo que soy y sobre todo...... gracias por darme un cerebro que cuando menos funciona mejor que la mayoría de las personitas que componen el medio artistico. Le seguire creyendo a mi esposa cuando dice ¡mi amor, que guapo estas! y a mis hijas...... papi, además de guapo eres inteligente.
No siempre se puede tener todo en la vida.
Chao Bye.

lunes, 16 de febrero de 2009

Les dejo esta reflexión del maestro Luis González de Alba y les recomiendo su espacio en Internet y a ¡iniciar bien la semana!

Ya preguntaba Lenin: ¿Qué Hacer?


Lunes, 9 Febrero, 2009
Creamos un monstruo: dejamos a los legisladores sin control de ningún otro poder. ¿Se otorgaron 3mil 600 millones en plena crisis y ya sin gasto alguno en publicidad de radio o tv? Pues déles las gracias: nada ni nadie les impide asignarse 10 veces más o un millón de millones.
Los partidos políticos se blindaron contra toda fiscalización ciudadana. ¿No hay forma de pararlos? Subieron a la Constitución que radio y tv deben transmitir sus spots, gratis, cada hora. Mas no por eso se disminuyeron de manera proporcional el financiamiento que toman de nuestros impuestos. Hicieron ley la prohibición de que un ciudadano ejerza, sin partido, su derecho elemental a ser elegido; nos prohibieron, a los ciudadanos sin partido, hablar a favor o en contra de un candidato; se prohibieron, entre sí, expresar los motivos por los que no debemos votar por cierto candidato, en descarada ofensa a la libertad de expresión y al derecho ciudadano a informarse, no sólo de los pros, sino de los contras, antes de votar. Esto es: eliminaron el razonamiento del voto.
Se asignaron 23 y medio millones de spots en radio y tv para abrumarnos, por mandato de la Constitución, con “dos y hasta tres minutos por cada hora de transmisión en cada estación de radio y canal de televisión..." (Art. 41, III). Serán seis infernales meses. Cuando Radio Educación suplicó que le permitieran seguir transmitiendo su ópera dominical sin cortes, como siempre hace, el IFE respondió, ciego y sordo: “El tipo de programación de la emisora no justifica el incumplimiento de obligaciones…” ¿Cuáles? Las exigidas por el artículo 41 de la Constitución. Y advirtió la sanción por no incluir spots de partidos a media ópera: “podrán incluir la orden de cancelación inmediata de las transmisiones” ¡Zas! (MILENIO, 4.II)
El razonamiento es imposible en los 20 segundos de un spot, ¿con qué lo sustituyeron? Con la más vil y rastrera mercadotecnia: “La chispa de la vida… es el partido Verde Ecologista”, “Soy totalmente Peje”. Con eso, ya lo dijeron, nos va a formar como ciudadanos.
Lo que vemos es una política envilecida por la rapiña de 3 mil 600 millones a cargo de impuestos, más casi un millón de pesos mensuales a cada diputado por salario, notas de restorán, peluquería y masajes, chofer, auto, teléfono, secretarias, etcétera.
¿Qué podemos hacer los ciudadanos? ¿Cómo castigarlos a todos por parejo? Podemos condicionar nuestro voto a la derogación de los obstáculos levantados contra la participación ciudadana. Por lo pronto, hay tres esenciales:
1. El excesivo gasto público en los partidos. Si destinaban a spots un 60 por ciento del dinero público recibido, y ya son gratuitos, deben recortarse en igual proporción el financiamiento. Es elemental.
2. Si ya hemos igualado las condiciones de la competencia entre partidos, los representantes plurinominales dejan de tener sentido porque, en su origen, tuvieron por finalidad dotar a los partidos perdedores con diputados por la suma general de sus votos, muy escasos en cada distrito cuando vivíamos condiciones adversas en los comicios y todo se lo llevaba el PRI.
Las 200 diputaciones plurinominales fueron un triunfo democrático bajo la hegemonía del PRI; pero ahora, al quedar en manos exclusivas de las cúpulas dirigentes, resultan cadena infalible para que el legislador se ate a la oligarquía de su partido y no a sus electores. Deben desaparecer.
Por idénticas razones, también la Cámara de Senadores deberá volver a su integración original.
3. Bajo el presente control ciudadano de las elecciones, no hay motivo para prohibir que la voluntad ciudadana se exprese por la reelección de los representantes que hayan demostrado interés en sus representados y calidad en la tarea legislativa.
Entonces, para votar el próximo julio, podríamos exigir: "O nos permiten participación plena, con al menos estos tres cambios, o no votamos. Jueguen solos con su pinche pelota".
Nunca me han gustado los llamados a la abstención y no he seguido ninguno. Pero no se ve ahora otra alternativa para exigir a los partidos que legislen contra sus más mezquinos intereses. Los diputados son la última instancia en la hechura y contrahechura de las leyes. Nos responderán sus risotadas, salvo que se vean, como López Portillo, haciendo campaña solos.
Verse con un candidato único, hizo pensar al PRI en una urgente reforma que abriera la participación plural. Dejémoslos, otra vez, predicando en el desierto.
www.luisgonzalezdealba.com

domingo, 15 de febrero de 2009

Y hablando del mes del Amor y la Amistad, esto va dedicado para un sobrino que quiero mucho.

CONSEJO SENTIMENTAL
No vayas a conocer el amor cuando tu corazón miserable esté deshabitado;
cuando tu trabajo ande mal, te asedien los acreedores, haya nuevo insoportable jefe en la
oficina y estén a punto de lanzarte infamemente de tu feliz departamento,
no lo vayas a conocer, que no te lo presenten;
dile que padeces Mal de Parkinson o que partes a Europa para nunca más volver al día
siguiente.
Porque si en esos momentos el amor se instala en tu corazón miserable, como una mujer
entrometida que cambia de lugar los muebles y hace teñir de colores tenues las cortinas,
no podrás pertrecharte; no habrá fortines encajados en la cumbre inaccesible de algún
risco,
te vendrás abajo con todos tus estandartes y nada quedará de ti más que un patético
muchacho enamorado.
José Joaquín Blanco.


Maciel y Marceau
Posted: 13 Feb 2009 06:13 PM PST
Mi amigo Eduardo Castro tiene lapsus geniales. Ayer, en vez de decir “Marcial Maciel” dijo “Marcel Marceau”. Lo cual me llevó a darme cuenta de que esos dos se parecían:
-Marceau murió el el año pasado. Maciel también.
-Marceau vivió guardando silencio. Maciel también.
-Marceau sólo se pintaba la cara para que lo vieran los niños. Maciel se pintaba solo para verles la cara a los niños.
-A Marceau lo amaban los niños. Maciel “amaba” a los niños.
-Marceau era francés, así que seguro era mamón. Maciel era mamón y le hacían francés.
-Marceau fingía tocar personas que no estaban con él. Maciel fingía no tocar personas que estaban con él.
-Con las palmas de las manos, Marceau simulaba estar encerrado, pero no lo estaba. Maciel debió estar encerrado por lo que hacía con las palmas de las manos, pero nunca lo estuvo.
-Lo que hacía Marceau es pantomima. Los que hacía Maciel, qué espanto, mimar y mamar.
-Marceau traía una flor en el sombrero. Maciel tenía floreado el culo a cachuchazos.


La poesia así como el comentario, fueron extraidos del blog del maestro Sergio Zurita, visite su blog, sergiozurita.com es muy recomendable.

Gracias Sr. Zurita por existir, y a los que nos leen, gracias por soportar.

lunes, 9 de febrero de 2009

La importancia del yo

Toda la vida nos preocupamos por (aunque sea inconcientemente) por el que dirán y actuamos en consecuencia. Conozco a pocas personas o tal vez a ninguna que sea auntentica si importar el que dirán, y a las que conozco que son así por lo regular son completamente discriminados en todos los ámbitos de la vida, sociedad, trabajo, género, etc., tú, realmente eres tú? o en un lugar eres de una manera y viceversa. Que triste que esté vedado el ser, decir y actuar como uno quiera, solo los locos que vemos en la calle pidiendo limosna, haciendo desfiguros en las calles, gritando incoherencias?. En realidad, quien está más loco, el que hace lo que se le da la gana? o nosotros que actuamos en virtud de........ En ti está la respuesta y la solución.
¡Bailar como si nadie te estuviera viendo¡ Ojala se pudiera Sr. García Máquez.