martes, 31 de marzo de 2009

Y el “Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad, APA?

Me llego este correo, me parecio interesante. Lo dejo a su consideración.
¡BASTA! A LA IMPUNIDAD
Creo que hoy, más que nunca, los mexicanos debemos conocer una frase célebre, del dramaturgo Bertolt Brecht: “Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros, que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida: ésos, son los imprescindibles” y creo, también, que afortunadamente, en esta nación contamos con mujeres y hombres de esa categoría, “imprescindibles”.Gracias a la obstinación, al afán irreductible de hacer prevalecer la justicia de algunos ciudadanos, México tiene la esperanza de un día ser mejor, y no estoy escribiendo palabras al aire, encuentro que lo que digo tiene sentido cuando pienso en una mujer como Isabel Miranda de Wallace quien, desafiando toda una estructura, una actitud y un sistema corrupto, ha sabido enseñarnos el valor de la determinación para impedir que la impunidad siga campante en el territorio de nuestra amada Patria.Pero lo divulgado el viernes 27 de marzo por el periódico Reforma, raya en lo inaudito: “Juana Hilda González Lomelí, encarcelada desde hace tres años por la desaparición del empresario Hugo Alberto Wallace, y a pesar de que nunca ha recibido visita íntima…¡tiene un embarazo de ocho meses!”Cuando leí la nota pasé del asombro a la completa perplejidad. ¿Cómo fue posible que sucediera tal cosa? Y, en el colmo del desparpajo, la reclusa declara que “la noticia le resultó un bálsamo contra la rutina y un aliciente para encarar la sentencia que está por venir”.La explicación, por supuesto, tenemos que agradecerla a la sagacidad del equipo de reporteros del diario Reforma que, en crónica aparte -publicada el mismo viernes 27- destaca que: “en el Dormitorio B del penal femenil de Santa Martha conviven varias secuestradoras famosas, una homicida serial y dos mujeres acusadas de perpetrar un atentado con bomba.”Así, como lo están leyendo: en el lugar departen socialmente Sandra Ávila Beltrán, “La Reina del Pacífico”, la mencionada Juana Hilda González, la infame Lorena González Hernández, la patética “Comandante Lore”, dos de las cinco personas involucradas en el “bombazo” de la Avenida Chapultepec y, para cerrar el círculo, Juana Barraza Samperio, “La Mataviejitas”.Lo que narran los periodistas es, por decir lo menos, un insulto a la conciencia de los mexicanos. Creíamos y queremos seguir creyendo que, en el ánimo de nuestras autoridades de justicia, prevalece la intención de cumplir y hacer cumplir con las leyes y, por lo mismo, cuando un juez ordena prisión, el recluso debe estar sometido a un régimen de rigor, de purgamiento.No hacerlo es una burla, un escarnio, un escándalo y un improperio tirado a la cara de todos los mexicanos. Aquí no escribo de violar los derechos elementales de nadie, sostengo que las presas deben estar en un Centro de Reclusión de Máxima Seguridad con la debida vigilancia, austeridad y escarmiento, que compense en algo la afrenta que un delincuente inflige a la sociedad al quebrantar la ley.¿De qué sirve, entonces, escenificar actos solemnísimos como el realizado el 21 de agosto de 2008, en Palacio Nacional, cuando los Poderes Ejecutivos Federal y Estatales, el Congreso de la Unión, el Poder Judicial Federal, representantes de las asociaciones de Presidentes Municipales, medios de comunicación y representantes de organizaciones de la sociedad civil, empresariales, sindicales y religiosas firmamos un “Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad?Yo soy uno de los signatarios de ese documento que establece claramente metas, plazos y, también, “responsabilidades”. Ahí consta, que “la Secretaría de Seguridad Pública se compromete a construir dos Centros Federales de Readaptación Social de alta seguridad, incluyendo módulos especiales, para secuestradores.”De acuerdo, no han transcurrido todavía los dos años que se otorgaron de plazo para la edificación de estas prisiones. Pero, mientras tanto, no les proporcionen a las sociópatas y psicópatas un “club social” donde conviven, luchan por sus “egos” y transcurren sus vidas tranquilamente a expensas de una sociedad castigada, insegura, temerosa y descreída.Afortunadamente, como digo al principio de este comentario, México cuenta con mujeres del calibre de Isabel Miranda de Wallace o de la entereza de los familiares de Silvia Vargas. Pero, por favor, conmino a las autoridades a no perpetuar la impunidad. Quienes hemos padecido el dolor de perder a un familiar no debemos sufrir un escarnio sin fin, por culpa de la indolencia de insensibles e irresponsables funcionarios.Alejandro Martí Nuestra gran tarea es invitar a sumarse a nuestra causa a tus amigos y familiares enviándoles este mismo correo. De esta manera, estaremos al tanto de los temas que nos atañen como sociedad. Con un mínimo de 3 correos que cada uno de nosotros envíe, seremos la voz de millones de mexicanos que rechazamos la impunidad, la corrupción porque queremos vivir en paz.Súmate a SOS aquí
Chao Bye.

domingo, 29 de marzo de 2009

Ley de vida

COMO HACERSE VIEJO
El otro día una joven niña ¿Me preguntó? Que se sentía ser viejo...
Me sorprendió mucho, ya que no me considero viejo.
Hacerse viejo... He decidido...Es como un regalo.
Ahora soy yo, probablemente y por primera vez en mi vida como
la persona que siempre quise ser.
Algunas veces me desespero de mi cuerpo... las arrugas, las ojeras y la calvicie...
Y a menudo me sorprendo de aquella persona vieja que vive en mi espejo, pero ya no me preocupo mucho de estas cosas...
Solo se que no cambiaría a mis sorprendentes amigos,
y mi maravillosa vida, por menos canas o un cuerpo musculoso.
Al envejecer... me he vuelto más amable conmigo y menos autocrítico.
Me he convertido... en mi mejor amigo.
No me regaño por comer esa galleta extra, o por no hacer mi cama o por no comprar ese juego de jardín que no necesitaba.
Estoy en mi derecho de ser un poco desordenado, extravagante y oler las flores...
He visto a muchos amigos irse de este mundo muy pronto, antes de que entendieran la libertad que viene con el hacerse viejo.
A quién le interesa... si escojo: leer o jugar en la computadora
hasta las 4 de la mañana y después dormir hasta...¿quien sabe que hora?
Bailaré conmigo a esos maravillosos acordes de los 50´s y 60´s
y si deseo en ese momento llorar por algún amor perdido...
!Seguro que lo haré!
Caminaré por la playa con un traje de baño completo a pesar de las miradas de compasión
de aquellos que usan bikini… Ellos también... Algún día se harán viejos... (Si tienen suerte).
Sé que algunas veces soy olvidadizo. Pero me acuerdo...de las cosas importantes.
A través de los años mi corazón se ha rotó. ¿Como no puede romperse el corazón cuando pierdes a alguien querido... o cuando sufre un niño o cuando muere tu mascota?
Pero el corazón roto es lo que nos da la fuerza, entendimiento y compasión.
Un corazón que nunca se ha roto, nunca sabrá de la felicidad de ser imperfecto.
Soy bendito por haber vivido lo suficiente para que mis cabellos se vuelvan grises...
Y aun así.... conservar la sonrisa de mi juventud.
Tantos no se han reído, y tantos han muerto antes de que sus cabellos se volvieran plateados.
Puedo decir “NO”.... y querer decirlo. Puedo decir “SI”.... y querer decirlo.
Cuando vas envejeciendo, es más fácil ser positivo.
Te preocupas menos de lo que las otras personas puedan pensar.
Hasta me he ganando el derecho de estar equivocado...
Me gusta ser viejo, porque... ¡¡¡Me he dado libertad!!!
Me gusta ser la persona en la que me he convertido. No voy a vivir para siempre…pero mientras este aquí, no perderé tiempo en lamentar de lo que pudo ser,
o preocuparme de lo que será. Comeré postre todos los días... (Si así lo deseo)
Amare sencillamente... Amare generosamente... Hablare amablemente...
Y todo el resto... Dejárselo a Dios.
Qué bello es contemplar las flores y aspirar su fragancia en los ratos de nuestra vejez!
Que bellas son... Las Mariposas que vuelan de flor en flor

Nacemos y ya sabemos como es el destino del viaje, aquello que no sabemos es como es el final...
Este tren se detiene en muchas estaciones, más nunca sabremos, en cual de ellas alguien nos dirá... "HASTA AQUÍ LLEGÓ SU VIAJE"...
Mientras tanto...!! PRIMORDIALMENTE... VIVAMOS!! Nada se repite...
Los momentos son únicos, y debemos vivirlos al máximo...!! HONREMOS LA VIDA!!
¡¡¡ -Sonrían cada mañana porque Dios se ha despertado antes que tú,

y ha colgado el Sol en tus ventanas- !!!

Chao Bye.

sábado, 28 de marzo de 2009

¿2 de octubre no se olvida? "mis polainas"

“No es un delincuente, es un hijo de la chingada”. Una conversación con Marcelino Perelló
Historias del más acá
Carlos Puig


2009-03-28•Al Frente

Al principio del sexenio de Vicente Fox, el primero de la alternancia. Una decisión temprana provocó un intenso debate al interior del gabinete. ¿Cómo tratar el pasado? ¿Cómo enfrentar las décadas de priismo, en particular sus momentos más cruentos: 68, 71, la guerra sucia?
Ganó ante Fox el argumento, en voz de su secretario de Gobernación, Santiago Creel, de que cualquier proceso de revisión del pasado debería pasar por el Ministerio Público y los jueces. Perdió el argumento de armar algo similar a Comisiones de la Verdad como en la mayoría de los países que habían transitado de regímenes autoritarios a incipientes democracias.
El producto de esa decisión fue la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado. El personaje central, presunto responsable de los crímenes contra dichos movimientos es Luis Echeverría Álvarez, ex presidente de México.
El jueves, el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, “al resolver el recurso de revisión 132/2007 interpuesto por el agente del Ministerio Público de la Federación y el quejoso Luis Echeverría Álvarez contra la sentencia dictada por el Tercer Tribunal Unitario en Materia Penal del Primer Circuito, confirmó la resolución impugnada en la que se consideró que la acción penal no había prescrito, que se acreditó el cuerpo del delito de genocidio, no así la probable responsabilidad de Luis Echeverría Álvarez en su comisión”.
—Es decir que ahora sale hasta legitimado el cabrón —me dice el viernes en la mañana Marcelino Perelló.
—¿Fue un error la creación de la fiscalía?
—Es que los errores se multiplican. Empecemos por aclarar que lo que sucedió en Tlatelolco nunca ha sido dilucidado, no se puede acusar jurídicamente de algo que no has dilucidado. Ahora, la sospecha que Echeverría tuvo que ver con aquello es más que razonable, pero no hay testimonios no hay pruebas no hay sustento jurídico, en efecto, como dice la Corte, no hay sustento jurídico. Y es que la justicia funciona de otra manera… la justicia funciona con elementos de cargo, con pruebas y no hay.
—¿Era mejor saber o castigar?
—Saber… saber… A ver: esa historia del genocidio es una vacilada, una machincuepa de leguleyo. Obviamente en Tlatelolco no hubo ningún genocidio. Hubo una matanza. Un genocidio es otra cosa; es el exterminio de una nación, el código penal lo describe perfectamente: la destrucción total o parcial de un grupo nacional. Genocidio es un término reciente. Lo acuña el escritor judío-polaco Rafael Lemkin en 1944 para referirse al Holocausto que define lo que sucedió en Europa con los judíos. Pero, lo retoman como un término jurídico, lo cual es una brutalidad. Es un término histórico, sociológico y entonces resulta que matar a mucha gente es un genocidio. No pu’s no. Los abogados de la acusación, los abogados de Carrillo Prieto y compañía dijeron que los muertos eran un grupo nacional. Pusieron grupo nacional y no nación, para incluir los genocidios por raza o por religión. Pero eso no fue el 68. Genocidio de verdad el de los judíos, lo de los armenios en Turquía, lo de los tutsis en Ruanda y el Congo; en el Congo han muerto 10 millones de personas… esos son genocidios.
“Es como si en Tlatelolco hubiéramos hecho un genocidio exprés… el minigenocidio en seis horas… no hombre. No. Seamos serios. Y no lo son. Mira: el código penal castiga el genocidio con 20 años de cárcel y algunos días de salario.
—¿La fiscalía terminó como un fiasco?
—Echeverría no es un delincuente, es un hijo de la chingada. Es como si dijeras que Franco cometió un delito ¡No mames! Pinochet, Franco, Hitler no son delincuentes, no pueden ser reducidos a un asunto de barandilla, a un asunto de Ministerio Público. Son terribles hechos históricos y deben ser tratados como tales. Echeverría es y sigue siendo nuestro enemigo, pero quererlo resolver con leyes como las nuestras, con un sistema judicial como el nuestro, es absolutamente ridículo, inaceptable; te acabo de decir que la ley contempla 20 años de cárcel y una multa de, creo, 15 mil pesos de multa por andar haciendo genocidios..… pa’ que no lo vuelvan a hacer, ¿no?
“Y hay ahí una grave irresponsabilidad de mis ex camaradas que hoy conforman el comité de 1968 que hoy cabalgan y viven del 2 de octubre y que instalan esta campaña para seguir viviendo del cuento. Y el resultado, como tú lo has dicho no es un fiasco, es un desastre, ahora resulta que tenemos un Echeverría inocente jurídicamente y por tanto legitimado. Es intolerable”.
Echeverría, por cierto, también había sido exonerado de acusaciones por lo ocurrido en junio de 1971. Por lo que vivirá los últimos días de su vida tranquilo y libre.
Otro por cierto: esta semana también la justicia mexicana revirtió la condena y sentencia contra el ex gobernador Mario Villanueva, acusado de narcotráfico y lavado de dinero.
Otra machincuepa de leguleyo, diría Marcelino Perelló

Sin comentarios.
Chao Bye.

viernes, 27 de marzo de 2009

¿Y ahora los Bullying?

El México de hoy parece haber salido de una película de Luis Buñuel, Inseguridad, Desempleo, Narcotráfico, políticos suigeneris, y ahora los Bullying. Pero ¿que son los Bullying?: Es una palabra proveniente del vocablo holandes que significa acoso.

Causas y consecuencias del bullying Personales: Un niño que actúa de manera agresiva sufre intimidaciones o algún tipo de abuso en la escuela o en la familia.Adquiere esta conducta cuando es frecuentemente humillado por los adultos.Se siente superior, ya sea porque cuenta con el apoyo de otros atacantes o porque el acosado es un niño con muy poca capacidad de responder a las agresiones.
Como deben actuar los padres ante un hijo acosador: Un primer paso para la resolución de un problema es aceptar que existe, lamentablemente para muchos padres es muy difícil reconocer que sus hijos se están comportando negativamente.
Qué hacer si mi hijo es la víctima:
Si sospechas que tu hijo esta siendo acosado, un grave error es decirle al chico que resuelva sus propios problemas o peor aún que responda con violencia. ¡ Abre los ojos padre de familia, tu hijo te necesita!.
Qué deben hacer los maestros: En muchas ocasiones los maestros subestiman una situación de acoso, si toman medidas lo hacen cuando ya el niño tiene serios daños emocionales.
Como prevenir el bullying: Luchar contra el bullying es una responsabilidad de todos. Desde el hogar, la escuela y la sociedad en general, cada uno desde su trinchera puede ayudar a prevenir este fenómeno.
Cómo debe actuar un niño que es acosado: Con la ayuda de padres y maestros aunada a la actitud del niño, un caso de bullying puede cambiar. Como niño debes actuar de la siguiente manera.

Su servidor de niño y adolecente sufrió de este tipo de acoso en la escuela y creanme que es lo más feo que puede pasarnos, incluso, puede llevar a los que lo sufren al suicidio. Yo no sabía que estaba muy fuerte el problema en nuestro país, hasta el día de hoy que pasaron la noticia en la T.V. Ya basta, debemos hacer algo, ya de por sí tenemos demasiados problemas, como para dejar que nuestros niños y jóvenes se destruyan entre sí, de verdad, hay que hacer algo. Padres, mucho ojo con los hijos, hijos, echenos la mano a los padres.

Chao Bye.

jueves, 26 de marzo de 2009

¿Y BANAMEX APA? ¿EL DESEMPLEO? HAY, TU SIEMPRE DE NEGATIVO.

Llegó Hillary Clinton, y su discurso sorprendió a los más optimistas: No hay zona ingobernable en México. Nuestra insaciable demanda de drogas e incapacidad para detener el tráfico de armas causa la violencia. Tenemos una corresponsabilidad en la lucha de México. Lo que hacemos no funciona y es injusto responsabilizar al gobierno y pueblo mexicanos. Es el mensaje de Barack Obama, que deberán hacer realidad.

No dar armas y dinero al narcoJanet Napolitano
La secretaria de Seguridad Nacional de EU, que también nos visitará pronto, declaró: Se debe interrumpir el flujo de armas a México y bajarle al dinero de EU que nutre al narco. Habló de un plan de contingencia ante el riesgo de que la violencia aquí envíe allá una migración masiva. Y aclaró que no militarizarán la frontera, que si tienen que sumar más agentes lo harán, y si tienen que reducir lo harán.

¡Respetemos el TLC!
Y desde California, Arnold Schwarzenegger pidió que se abra la frontera a camiones mexicanos. Que su agricultura sufrirá daño si acá se gravan 90 de sus productos. Todo porque EU burla sus compromisos en el TLC. Otro voto importante, a favor de nuestras posturas.

Se retracta CIA sobre ingobernabilidad en México
El director de la Inteligencia Nacional, Dennis Blair, quien a comienzos del mes dijo en el Senado que el presidente Felipe Calderón no estaba gobernando en todo México debido a la influencia de los narcotraficantes, se retractó el jueves al afirmar que el país no estaba al borde de convertirse en estado fallido."México no está en peligro de convertirse en estado fallido", dijo en su primera conferencia de prensa desde que asumió el cargo hace casi dos meses.Blair, quien controla prácticamente todos los servicios de inteligencia de Estados Unidos, incluyendo la CIA, dijo indicó que la violencia en México y su secuela de millares de muertos era resultado de las acciones de Calderón contra los carteles de la droga."La campaña mexicana es nuestra campaña", afirmó.En una audiencia ante el Comité de los Servicios Armados del Senado, Blair había dicho el 10 de marzo que "la influencia corruptora y la creciente violencia de los cárteles mexicanos de la droga impiden a la capital (mexicana) gobernar en partes de su territorio".Calderón, quien ya se había disgustado con afirmaciones parecidas de funcionarios federales durante las últimas semanas del pasado gobierno del presidente George W. Bush, reaccionó demandando a Washington mesura y corresponsabilidad en el problema que enfrentaba.La secretaria de Estado Hillary Clinton, de visita en México, admitió por primera vez el miércoles que Estados Unidos tenía responsabilidad en la difícil situación que estaba generado el narcotráfico en ese país.

A chinga, y ahora que querrán estos cabrones, mi Agustín Bola de humo Cartens ya les puso en bandeja de plata BANAMEX, y por favor que le avisen a los cabrones que me chingaron mi cartera en esta semana, que no hay ingobernabilidad, ni hambre y que los romeritos ya tienen camarones.

Chao Bye

miércoles, 25 de marzo de 2009

NO ES LO MISMO 8 EN MÉXICO QUE EN EU

Hola a todos nuestros queridos tochomorochianos, estoy de regreso con una dasafortunada comparativa entre nuestros paisanos que, si no recuerdan se los recuerdo, tuvieron por suerte (no se si mala o buena) un parto múltiple de 8 chamacos, lo cual fue noticia nacional y posteriormente ya nadie publico nada, hasta el día de hoy que en un noticiero de televisión nacional comentó que dicha pareja con sus múltiples herederos estaban con la abuela de los niños, la cual, cabe señalar, aún no los conocía y al ser entrevistada comentaba que ni modo toda la familia tenía que cooperar para el cuidado y manuntención de los mismos.
Por otro lado en nuestro "querido" país vecino del norte (Estados Unidos de Norte América) la también pareja de nacimientos múltiples, también ocho chamacos aunado a los 6 con los que ya contaban, que si pitagoras no miente dan 14, acaban de correr a una de las niñeras que les proveía el gobierno (o sea gratis) para el cuidado de sus chilpayates, quesque porque ponía en riesgo sus intereses al haber declarado, dicha nana, que la pareja no estaba preparada para el cuidado y educación sus descendientes. Bueno, la pareja de gabachos se acaba de mudar a su nuevo hogar valuado en 1.5 millones de dolares (mas menos) y no es que sean gente pudiente, no, no, no, lo que sucede es que se han hecho de ingresos millonarios (bien me lo decía "el machineiro" Jesús, querido colega tochomorochiano) por exclusivas vendidas tanto a revistas como a programas de televisión, no cabe duda que los amos y señores del conocidísimo marketing son los güeros y que las prestaciones sociales que brinda el gobierno a sus ciudadanos no se compara en lo mas mínimo a la miseria que le mendigamos al nuestro, como puede ser tan distinto el número 8 en nuestro querido México que en EU, sean felices.

"Grcias señor Presidente"

Un médico israelí comenta:'La medicina en Israel está tan avanzada que nosotros Le quitamos los testículos a una persona, se los ponemos a otra y En seis semanas ya está buscando trabajo'.

Un médico alemán comenta:'Eso no es nada, en Alemania le sacamos parte del cerebro a una persona, la ponemos en otra, y en cuatro semanas ya está buscando trabajo'.

Un médico ruso comenta:'Eso tampoco es nada, en Rusia La medicina esta tan avanzada que le sacamos la mitad del corazón a una persona se la ponemos a otra y en cuatro semanas, ambas están buscando trabajo'.

A lo que el médico mexicano responde:
'Nada que ver, Todos ustedes están muy atrasados!!, fíjense que nosotros en México, agarramos a una persona sin cerebro, sin corazón y sin huevos, lo pusimos de PRESIDENTE y Ahora Todo el país está buscando trabajo!!!

Chao Bye.

martes, 24 de marzo de 2009

No´más que un puño de tierra

Los tres últimos deseos de "Alejandro El Grande"

Encontrándose al borde de la muerte, Alejandro convocó a sus generales y
les comunicó sus tres últimos deseos:
1 - Que su ataúd fuese llevado en hombros y transportado por los propios médicos de la época.
2 - Que los tesoros que había conquistado (plata, oro, piedras preciosas),
fueran esparcidos por el camino hasta su tumba.
3 - Que sus manos quedaran balanceándose en el aire, fuera del ataúd, y a la vista de todos.
Uno de sus generales, asombrado por tan insólitos deseos,
le preguntó a Alejandro cuáles eran sus razones.
Alejandro le explicó:
1 - Quiero que los más eminentes médicos carguen mi ataúd para así mostrar
que ellos NO tienen, ante la muerte, el poder de curar.
2 - Quiero que el suelo sea cubierto por mis tesoros para que todos puedan ver
que los bienes materiales aquí conquistados, aquí permanecen.
3 - Quiero que mis manos se balanceen al viento, para que las personas puedan ver
que vinimos con las manos vacías, y con las manos vacías partimos.

EL TIEMPO es el regalo más preciado que tenemos porque es LIMITADO.

Podemos producir más dinero, pero NO más tiempo.
Cuando le dedicamos tiempo a una persona, le estamos entregando una porción
de nuestra vida que NUNCA podremos recuperar.
Nuestro tiempo es nuestra vida.
El mejor regalo que le puedes dar a alguien es tu tiempo....

Las reflexiones salen sobrando, ¿O no?

Chao Bye.

lunes, 23 de marzo de 2009

La insoportable levedad del ser

En el camino que nos toca transitar por nuestra vida, nos encontramos con un sin fin de personas y por ende con mundos distintos; hay los que son positivos, los cascarrabias, los filósofos, los intelectuales, polifaceticos, pero hay uno que me llama mucho la atención por su forma tan..... digamosle peculiar, ¿a quien me refiero?...... al personaje que te dice: si no estás conmigo estás en mi contra, total y completamente visceral. Ese ser al que le platicas algo y te sale con que ¡ya lo sabía! ¡te lo dije! soy, soy soy y soy. Debo confesar que en algún momento de mi vida, la tendencia que estaba tomando un servidor era esa, ¡Solo yo tengo la razón y me vale madre!. No sé si para bien o para mal pero cambie, y al día de hoy reconozco lo que antes se me hacía hasta humillante. Pero no me quiero desviar, es muy válido que se quiera ser protagonista, que quieras ser alguien en la vida, lo que no es valedero, es que te lleves entre las patas a todos los que te rodean. Los fundamentalistas son buenos para las dictaduras (algunas dolorosamente necesarias), pero terminan arruinando la vida de los que los rodean. Hay que querer a las personas como son, pero nunca dejarse pisotear, ni dejar de decir lo que sientes por respeto. El no decir las cosas enferma, el aceptar todo, frustra; una cosa es no querer problemas y otra muy distinta el ser agachón. Como dice la leona dormida "hoy voy a cambiar". Cuidense mucho y no confundan el respeto con el sometimiento. A los dueños de los mundos, hay que dejarlos en sus mundos.
"El envejecer es ley de vida, el madurar es opcional"
Chao Bye.

viernes, 20 de marzo de 2009

La hormiga y la cigarra


DOS VERSIONES, DE LA MISMA HISTORIA
VERSIÓN CLÁSICA:
La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.- Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.- La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando.- Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.- La cigarra, tiritando, sin comida y sin cobijo, muere de frío.

VERSIÓN MEXICANA:
La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante. Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno. La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando. Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera. La cigarra, tiritando, organiza una rueda de prensa en la que se pregunta por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida, cuando hay otros, con menos suerte que ella, que tienen frío y hambre. La televisión organiza un programa en vivo en el que la cigarra sale pasando frío y calamidades, y a la vez muestran extractos del video de la hormiga bien calientita en su casa y con la mesa llena de comida. Todo mundo se sorprende de que en un país próspero como el suyo dejen sufrir a la pobre cigarra mientras hay otros que viven en la abundancia. Las asociaciones contra la pobreza, la APPO, la Sección 22 y la Comisión de Derechos Humanos se manifiestan delante de la casa de la hormiga y la pintarrajean. Los periodistas organizan una serie de artículos en los que cuestionan cómo la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra... e instan al público a opinar en sus encuestas telefónicas y on line, a través de una mañosa pregunta donde tienen qué escoger si son partidarios de la igualdad o de la discriminación. (Como la 'egoísta e insensible hormiga')Respondiendo a las encuestas de opinión, el congreso se pronuncia por una Ley sobre la igualdad económica y una Ley Anti-discriminación. Los impuestos a la hormiga son elevados notoriamente y por si fuera poco, se le asigna una altísima multa porque no se hizo cargo de la cigarra, en el invierno. La hormiga decepcionada, empaca y termina por irse a otro país, donde su esfuerzo sea reconocido y pueda disfrutar libremente de los frutos de su trabajo... donde no se le juzgue ni se le castigue, cuando tenga éxito. La antigua casa de la hormiga se convierte en albergue social para cigarras que esperan a que alguien llegue a donarles el alimento y los recursos para sobrevivir dignamente. Al gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios. Los partidos proponen una comisión de investigación pluripartidista, que costará 100 millones de pesos. Entretanto la cigarra muere de una sobredosis de holganza, comida y cerveza. Los medios de comunicación comentan el fracaso del gobierno para corregir las desigualdades sociales y la injusticia económica. La casa termina siendo ocupada por una banda de arañas inmigrantes.

CUALQUIER SEMEJANZA CON ALGUNA REALIDAD EN NUESTRO PAÍS, DESDE LUEGO, ES ............................ la pura y real verdad...

COMENTARIOS:LO MALO DE ESTA FABULA A LA MEXICANA ES QUE , MUCHOS NI SIQUIERA LA LEERÁN... ESPECIALMENTE LOS POLÍTICOS... Y OTROS, NI SIQUIERA LA REFLEXIONARÁN...HABRÁ QUIENES SE IDENTIFIQUEN CON LA HORMIGA, Y OTROS CON LA CIGARRA.... PERO LO CIERTO ES, QUE HASTA QUE EL SISTEMA DEJE DE COBIJAR A CIGARRAS HOLGAZANAS Y A MAÑOSOS MANIFESTANTES, QUE SÓLO SE DEDICAN A CRITICAR A LOS QUE HAN LOGRADO LO QUE ELLOS NO, A HACER PLANTONES, DECIR LO QUE OTROS 'DEBEN' HACER... Y A HABLAR Y HABLAR, PERO NO A TRABAJAR... SEGUIREMOS SIENDO EL PAÍS DE NUNCA CRECER Y NUNCA PROGRESAR.
SI NO REFLEXIONAMOS SOBRE ESTA SITUACIÓN, EN VEZ DE TENER MAS HORMIGAS EN EL PAÍS, CRECERÁ LA PLAGA DE CIGARRAS QUE YA TENEMOS.

Chao Bye.

miércoles, 18 de marzo de 2009

Crisis, no es la gente?

Hola, aqui estoy de regreso señoritas, señoras, señores y señoritos...

Ya saben como es costumbre les traigo algo breve pero sustancioso.

En la actualidad estoy iniciando un pequeño negocio el cual me ha llevado a visitar mucha gente para ofrecer el producto que vendo, aproximadamente he visitado como unas 60 personas ofreciendo mi producto a consignación cabe destacar CONSIGNACIÓN o sea, si lo venden me pagan sino NO, no arriesgan nada, no invierten nada, lo único que pido es que exhiban el producto y así obviamente también se ganen una lana, aquí lo digno de análisis es que de esas 60 personas unas 20 han aceptado el producto y 40 no, los 20 que han aceptado han tenido buena aceptación del producto y han vuelto a pedirlo y los otros 40 se quedaron sin cambiar ni nada, para que cambiar no? 

Aquí citaré una frase... quieres mejorar haciendo lo mismo... NO SE PUEDE.

Bueno, cuídense...


Se los dejo a su consideración y ojala lo lean en Francia

DECHIRANT, DESGARRADOR

A la opinión pública:
Mi nombre es Cristina Ríos Valladares y fui víctima de un sucuestro, junto con mi esposo Raúl (liberado a las horas siguientes para conseguir el rescate) y mi hijo de entonces 11 años de edad. Desde ese día nuestra vida cambió totalmente. Hoy padecemos un exilio forzado por el miedo y la inseguridad. Mi familia está rota. Es indescriptible lo que mi hijo y yo vivimos del 19 de octubre del 2005 al 9 de diciembre del mismo año. Fueron 52 días de cautiverio en el que fui víctima de abuso sexual y, los tres, de tortura sicológica. El 9 de diciembre fuimos liberados en un operativo de la Agencia Federal de Investigación (AFI). Acusados de nuestro secuestro fueron detenidos Israel Vallarta y Florence Cassez, esta última de origen francés, quien ahora se presenta como víctima de mi caso y no como cómplice del mismo. Desde nuestra liberación mi familia y yo vivimos en el extranjero. No podemos regresar por miedo, pues el resto de la banda de secuestradores no ha sido detenida. Hasta nuestro refugio, pues no se puede llamar hogar a un lugar en el que hemos sido forzados (por la inseguridad) a vivir, nos llega la noticia de la sentencia de 96 años a la que ha sido merecedora Florence Cassez, la misma mujer cuya voz escuché innumerables ocasiones durante mi cautiverio… la misma voz de origen francés que me taladra hasta hoy los oídos, la misma voz que mi hijo reconoce como la de la mujer que le sacó sangre para enviarla a mi esposo, junto a una oreja que le harían creer que pertenecía al niño. Ahora escucho que Florence clama justicia y grita su inocencia. Y yo en sus gritos escucho la voz de la mujer que, celosa e iracunda, gritó a Israel Vallarta, su novio y líder de la banda, que si volvía a meterse conmigo (entró sorpresivamente al cuarto y vio cuando me vejaba) se desquitaría en mi persona. Florence narra el “calvario” de la cárcel, pero desde el penal ve a su familia, hace llamadas telefónicas, concede entrevistas de prensa y no teme cada segundo por su vida. No detallaré lo que es el verdadero infierno, es decir, el secuestro. Ni mi familia ni yo tenemos ánimo ni fuerzas para hacer una campaña mediática, diplomática y política (como la que ella y su familia están realizando) para lograr que el gobierno francés y la prensa nacional e internacional escuchen la otra versión, es decir, la palabra de las víctimas de la banda a la que pertenece la señora Cassez. Pero no deja de estremecernos la idea de que Florence, una secuestradora y no sólo novia de un secuestrador (con el que vivía en el mismo rancho y durante el mismo tiempo en el que permanecimos mi hijo y yo en cautiverio), ahora aparezca como víctima y luche para que se modifique su sentencia. Si lo logra o no, ya no nos corresponde a nosotros, aunque no deja de lastimarnos. Esta carta es sólo un desahogo. El caso está en las manos de la justicia mexicana. No volveremos a hacer nada público ni daremos entrevistas de prensa ni de cualquier otra índole (nuestra indignación nos ha llevado a conceder algunas), pues nuestra energía está y estará puesta en cuidar la integridad de la familia y en recuperarnos del daño que nos hicieron. El nuevo vigor que cobró la interpelación de la sentenciada y el ruido mediático a su alrededor vuelve a ponernos en riesgo. Gracias por su atención.
Cristina Ríos Valladares

Chao Bye

viernes, 13 de marzo de 2009

Lo que divide, que confronta, no puede ser bueno.

Desde hace unos años (más bien muchos años 60s, 70s), llego un movimiento llamado "feminismo". Surgieron inmediatamente grupos a favor y en contra, razones sobraban pro defensa y ensalzamiento del mencionado movimiento. En muchos puntos tenían razón, la mujer estaba inmisericordemente echa a un lado del mundo, como la muñeca fea, escondida por los rincones; solo servía para hacer de comer, tener limpia la casa, educar a los hijos y hacerse de la vista gorda ante la conducta infiel del enconado proveedor de la casa. Mueren los hombres y arriba las mujeres, mujeres unidas, jamás serán vencidas y una serie de frases celebres surgieron. Tantos años sufriendo menosprecio no podía detonar en algo distinto, era hora de hacer pagar al monstruo tantas injusticias, tantos atropellos y hacer valer el género de equidad. Queremos llegar a lo más alto, tener los mismos puestos que los hombres, ganar igual o más que ellos, ¡si, que muera el enemigo!. Hoy 13 de marzo de 2009, sigue escuchándose ese grito tan desesperado de las mujeres, ante el grito de enojo de los mochos de siempre encabezados por los panistas, priistas, perredistas (porque en todos lados se cuecen habas) y los demás mortales que por fortuna o infortunio no pertenecemos a ninguno de estos apátridas. Todas las razones son válidas, cada quien habla como le va en la feria y lo que creo que en esta lucha de géneros se nos olvido algo primario y esencial en nuestras vidas..... los hijos. Las mujeres en su reyerta en contra del enemigo múmero uno: el hombre y el hombre empotrado en su dicho de las mujeres son eso... mujeres, se olvidaron de la materia prima número uno del hogar, ciudad, estado, país y el mudo.... los hijos, y de ese pequeño descuido se desprendio (según mi humilde opinión) la desintegración familiar, de ahí la crisis social y la disfunción matrimonial; el divorcio creció a niveles nunca vistos, la independencia buscada se está consiguiendo llevándose entre las patas a nuestros jóvenes, quienes al verse tan poco tomados en cuenta y disfrutando de una libertad no buscada si no como un daño colateral de lo sucedido, se dio a la tarea de lo más sencillo, ser reconocido por los amigos y meterse en el pasillo de las adicciones. Como se perdió el control de los jóvenes, por ende se perdió el control de los ciudadanos y nacieron los niños jugando a los policías y ladrones. La miseria social en general los llevo a buscar las cosas fáciles, dinero, mujeres y lujos al por mayor, el narco tiene en sus filas a jóvenes d(demasiados jóvenes diría yo), ávidos de todo lo que se le niega, primero en el hogar por luchas estúpidas de poder, y luego por papá gobierno, quien en lugar de ocuparse de dar educación y prominente futuro a nuestros niños, les da un panorama totalmente oscuro. ¿Cuando?, con un gobierno preocupado porque no se extradite una secuestradora francesa, que quien gana más, que hay que legalizar las drogas, que hay que vender camarones para los romeritos, que hay que dar una escuela de tiempo completo (por Dios, no engañen a la gente, con el cuerpo docente con el que contamos y con la buena dirección de la sra. maquiaelba), y tonterías nos olvidamos de lo medular.... nuestros hijos. Tanto hombres como mujeres tenemos derechos, nadie lo puede negar, pero antes que hombres y mujeres fuimos niños y jalamos por donde nos guíen, o lo que es peor, por donde ni cuenta se den los encargados de allanarnos el camino. Todo exceso es malo y todo movimiento llegado al fanatismo es letal.
Y afirmo que.... ¡lo que divide, que confronta, no puede ser bueno¡.

Chao Bye.

miércoles, 11 de marzo de 2009

Feliz 80 Aniversario, y...... gracias PRI

Les invito a leer este artículo que me parecio bastante interesante, y no porque sea algo que no sepamos, si no que salga publicado ya es ganancia.

REVISTA PROCESO

1 de marzo, 2009

DRESSER, Denise. "Gracias al PRI".

Cada vez que Beatriz Paredes Rangel abre la boca es para vanagloriarse de lo que el PRI ha hecho por México. Gracias al PRI hay estabilidad política, dice. Gracias al PRI no hay polarización, insiste. Gracias al PRI el país no se ha hundido aún más ante el fracaso de los panistas, repite. La lideresa recorre la República buscando palmadas en la espalda mientras pide regresar al poder a un partido responsable de sus peores vicios. La priista denuncia la ineficacia y la inexperiencia de diversos funcionarios panistas incapaces de limpiar el tiradero que su partido dejó tras de sí. Hay mucho de paradójico en su proceder porque existe otra lista de cosas vinculadas con el PRI que valdría la pena recordar. Hay otras contribuciones por las cuales el electorado debería estar menos agradecido. México arrastra un legado que no debería ser motivo de aplausos; México carga con una herencia de la cual los priistas se distancian pero de la cual son responsables.

Gracias al PRI, el narcotráfico infiltra al Estado y se enquista allí. A partir de la década de los ochenta, el negocio de la droga comienza a crecer y lo hace con protección política. Con la complicidad de miembros de la Policía Judicial Federal y de agentes de la Dirección Federal de Seguridad. Con la colusión de gobernadores como Mario Villanueva Madrid y otros dirigentes priistas de narcomunicipios y estados fronterizos. A lo largo de los años, la estructura política del priismo provee un caparazón al crimen organizado, que avanza no a pesar del gobierno, sino –en buena medida– gracias a él. Cuando los panistas llegan a la Presidencia se encuentran un Estado rebasado, se enfrentan a autoridades estatales cómplices, se topan con policías infiltradas, apelan a procuradurías indolentes. Y, sin duda, tanto la administración de Vicente Fox Quesada como la de Felipe Calderón Hinojosa no han encarado el reto de la mejor manera; el primero por omisión y el segundo por falta de previsión. Pero lo innegable es que no son responsables del problema: lo heredan. Hoy los priistas culpan al gobierno panista de aquello que ellos mismos engendraron.

Gracias al PRI hay alguien como Joaquín Gamboa Pascoe y lo que representa. Líder vitalicio, elegido –en un evento reciente– para liderar la central obrera hasta 2016. Líder hasta la muerte, encumbrado después de una votación fast track y por aclamación.

Rodeado de mujeres bailando en biquini, meciéndose al son de las maracas y las fanfarrias y las porras. Impasible ante los reclamos por los lujos que despliega y los relojes que ostenta. Y, en esa misma reunión, Beatriz Paredes no alza la voz para cuestionar las prácticas antidemocráticas del corporativismo, sino que niega su existencia. Argumenta que México ha cambiado y que los trabajadores son libres y merecen respeto, cuando lo ocurrido en ese evento es señal de la podredumbre de siempre. La genuflexión de siempre. La alianza de siempre. El pacto de siempre. El liderazgo del PRI ofrece prebendas a cambio de apoyo político.. Tan es así que, sin ningún rubor, Gamboa Pascoe sostiene que “hizo cuentas con Paredes” para incrementar, en el próximo proceso electoral, el número de posiciones en el Congreso de integrantes cetemistas. Así, el PRI ratifica su preferencia por las prácticas del pleistoceno.

Gracias al PRI el gobierno se percibe como botín compartido. No hay frase que resuma mejor esta visión que la atribuida a Carlos Hank González: “un político pobre es un pobre político”. El PRI permite que quien llegue a algún puesto –desde hace décadas– piense que está allí para enriquecerse. Para hacer negocios. Para firmar contratos. Para embolsarse partidas secretas. Para otorgar concesiones y recibir algo a cambio. Sólo así se explica la Colina del Perro construida por José López Portillo. Sólo así se explica la fortuna acumulada en las cuentas suizas de Raúl Salinas de Gortari. Sólo así se entiende el reloj de 70 mil dólares que porta Carlos Romero Deschamps. Sólo así se comprende el guardarropa de Elba Esther Gordillo Morales. Gracias al PRI gran parte de la población considera que la corrupción es una conducta habitual y aceptable que acompaña a la función pública.

Gracias al PRI la impunidad se vuelve una forma de vida. El PRI inaugura un sistema para compartir el poder basado en la protección política a sus miembros, al margen de las leyes que violan, los estudiantes que asesinan, los desfalcos que cometen, los robos que encabezan, los desvíos que ordenan. La lista es larga y escandalosa: Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría Álvarez, José López Portillo, Carlos Salinas de Gortari, Raúl Salinas de Gortari, Mario Marín Torres, Arturo Montiel Rojas, Jorge Hank Rhon, Roberto Madrazo Pintado, Emilio Gamboa Patrón, José Murat Casab, Ulises Ruiz Ortiz. Y para protegerse a sí mismos promulgan leyes a modo, saltan de puesto en puesto, intimidan a periodistas, negocian amparos, compran apoyos y corrompen jueces. Entonces no sorprende que en la lista de candidatos del PRI se encuentren varios excolaboradores de Arturo Montiel Rojas –acusado de peculado y enriquecimiento ilícito– encargados de exonerarlo.

Quizás Felipe Calderón Hinojosa entiende lo que el PRI le ha hecho al país y por ello exclama: “Dios quiera y no regresen a la Presidencia ”, como lo hizo en una reunión reciente. Pero si eso ocurre, tanto él como su predecesor habrán producido ese desenlace al optar por un “pacto de no agresión” desde hace ocho años. Al suponer que bastaría sacar al PRI de Los Pinos sin modificar sustancialmente su modus operandi. El gran error del PAN ha sido tratar de operar políticamente dentro de la estructura que el PRI creó, en vez de romperla. El gran error del PAN ha sido creer que podría jugar mejor el juego diseñado por el PRI, en vez de abocarse a cambiar sus reglas. El gran error ha sido emular a los priistas en vez de rechazar la manera de hacer política que instauraron.

Por ello ahora que el PRI denuncia el fracaso del PAN, en cierta medida tiene razón. Los aprendices son fustigados por los maestros experimentados. Los panistas han fracasado en el intento de gobernar como lo hacían los priistas. Los panistas han fracasado en su intento por adaptarse a las reglas de instituciones que el PRI torció. Los panistas no han logrado pactar eficazmente con los narcotraficantes; no han logrado comprar eficazmente a los líderes sindicales; no han logrado beneficiar eficazmente a los grandes empresarios; no han logrado ocultar eficazmente los negocios que han hecho en su paso por el poder; no han logrado combatir eficazmente la impunidad porque también se volvieron cómplices de ella. Gracias al PRI el país padeció tantos años de mal gobierno. Gracias al PAN es probable que la historia se repita.

Por esto y muchas cosas más....... Gracias PRI

Chao Bye.

Siempre comenzar!!!

Queridos Tochomorochianos, gracias por escucharnos en el programa de radio por http://www.sexytowncel.com/ (que cada día nos escucha mas gente) y por leernos en este nuestro querido blog, por todo eso gracias.
Mañana por la mañana, cuando el reloj marque las 6:45am, abriré los ojos, 15 minutos después me levantaré, levantaré a mi hijo, lo peinaré, revisaré que lleve su lunch, lo llevaré a la escuela, regresaré a casa y comenzaré de nuevo; si como otras veces lo he hecho, con el corazón por delante y los huevos puestos donde deben estar. En otras ocasiones me he puesto a pensar sobre las injusticias, sobre los que se quedan, del porque se quedan y los que tendrían que quedarse se van, pero mañana no, mañana estaré ahí para cuando se despierte mi hija, la bajaré en mis brazos como una princesa, le regalaré la mejor de mis sonrisas, me nutriré con su filosofía de vida, me ocuparé en nuevos proyectos, no esperaré , esperar mata el alma, no, no lo haré, mejor me ocuparé en no culpar a nadie de mis cosas, en ser un mejor Gebusca, en estructurar mi nueva vida; trataré de no sentirme extraño en mi propia casa, veré la telenovela de las 4, haré apasionadamente mi programa (como siempre), pondré de nuevo en la cama a mi hija como una princesa, haré el amor a mi esposa como si fuera la última vez que lo vaya a hacer y soñaré con mi nuevo futuro, es ley de atracción y si no lo fuera, es mejor soñar que renunciar, pasenla bonito.

Padres, jovenes, ciudadanos todos: platiquemos.

El día de hoy leí dos columnas en Milenio que me dejaron pensando muchas cosas y solo me queda decirle al Sr. Eduardo Ruiz-Healy, quien por primera vez habla de la muerte de su hijo y el problema del alcoholismo, mis respetos por el valor y la manera de enfrentar la muerte de su hijo. La otra es el testimonio de un joven bien, hablando de ese flagelo que es la droga y solo me resta decir, padres, acerquémonos a nuestros hijos, muchachos, acérquense a nosotros. Aquí les dejo las dos columnas.

Eduardo Ruiz-Healy
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva


Eduardo Ruiz-Healy presentó en su programa de radio de ayer un testimonio de una valentía fuera de lo común en los medios informativos: habló en primera persona sobre la muerte de su hijo Eduardo Ruiz-Healy Álvarez, de 36 años, y de las causas de la muerte ocurrida el 24 de febrero.
Expresó: “Mi hijo Eduardo tuvo un problema muy grave. Tuvo una enfermedad gravísima de la cual trató de curarse. Padeció alcoholismo durante muchos años. Y lo curioso es que a pesar de ser alcohólico fue muy funcional durante gran parte de su vida. Pudo obtener su título profesional, pudo obtener una beca para irse a estudiar a Escocia y obtener una maestría en ciencias económicas y desarrollo económico. Pero algo pasó, y nunca sabré qué pasó. A partir de noviembre de 2007 entró en una espiral y en una crisis que le valió seis reclusiones diferentes en lugares especializados. El lunes 23 de febrero, su cuerpo ya no pudo aguantar y se quedó muerto en su departamento”.
A la crudeza del testimonio, Ruiz-Healy añadió datos igualmente ásperos (por ejemplo, 32 millones de mexicanos enfrentan problemas de alcoholismo) y una pregunta: ¿qué hace la autoridad, en realidad, para tratar las adicciones?
“Mi hijo luchó diez años contra el alcoholismo”, concluyó, “Podía comprar el alcohol, que es una droga, totalmente borracho en una tienda de servicio de 24 horas, y no hay una sola ley para que este tipo de tiendas se abstenga de vender alcohol a alguien que está alcoholizado. Somos un país de desorden.”.
Absolutamente cierto. En la radio, también, me comprometí a enviarle la transcripción de las palabras de Ruiz-Healy a Margarita Zavala. Creo que serán de su interés. Lo haré hoy.
Un abrazo, Eduardo.gomezleyva@milenio.com

Iniciación
Día con día
Héctor Aguilar Camín

Me escribe Sebastián Frías sobre mi artículo “El procurador y los jóvenes” (MILENIO, 5/3/09):
El énfasis de tu comentario recae sobre la potencialidad en los jóvenes del norte en ser futuros narcotraficantes. Me gustaría presentarte mi visión de cómo las drogas inundan a toda clase de jóvenes. Actualmente estudio en el Tec de Monterrey campus Ciudad de México y también estuve en el campus Cuernavaca. La lógica parece ser la misma en cuanto al acercamiento a las drogas.
La presión social en tiempos de mi padre era el alcohol o el cigarro. Hoy en día he visto como un sin número de personas han iniciado un consumo de mariguana por este mismo factor. Las personas más brillantes que he conocido han sucumbido ante tal presión. Es casi inevitable negarte cuando no te da miedo ser joven y estás abierto a cualquier experiencia.
Sin embargo, no creo que ese sea el problema. El problema es que 50% de las personas que inician este tipo de consumo llegan a ser grandes consumidores de otras drogas y la accesibilidad de las mismas es casi irreal. En una tienda, con amigos, en los antros, en la escuela, donde sea, siempre habrá alguien quien proporcione cualquier tipo de drogas: mariguana, tachas, speed, cocaína.
Conozco estudiantes del ITAM, del Colmex, del Tec, de la Ibero, y no se diga de las escuelas de artes y cine. Somos jóvenes y poco medimos las consecuencias. Además son temas tabúes, es muy difícil encontrar a alguien con quien platicar de esto: ni profesores, ni sacerdotes, ni padres, ni tíos. Es un tema prohibido.
Es imposible adecuar una política pública o de educación preventiva, si seguimos viviendo a escondidas de un tema que mata cada día a más mexicanos. Hay una realidad de la que nunca se habla de la que parece que los adultos fueran ajenos, y sin embargo es más real de lo que muchos se imaginan.
Se que todo lo que te digo no es nada nuevo, sin embargo creo que la aproximación social a este tema es cada día más retrograda, cada día con peores consecuencias sociales y así se va haciendo cada vez más grande el abismo generacional y la falta de comunicación y por lo tanto es imposible atacar al narcomenudeo.
Si ni siquiera se quiere hablar del tema o aceptarlo como un problema, jamás habrá ningún tipo de soluciones efectivas. Yo opino que falta sinceridad, claridad, comunicación, pero sobre todo atención, es decir un verdadero interés por querer entender a la juventud y a sus problemas. Pero supongo que eso no es rentable para las grandes publicaciones y los medios. hector.aguilarcamin@milenio.com

Nos leemos después.

Chao Bye.

martes, 10 de marzo de 2009

El Fut Bol y La Ciencia

Sobre todo equipos como el Cruz Azul, Chivas, América, Pumas (que forman parte del conceptuado grupo de la muerte, debería de ser de los muertos) y Necaxa. Pero sobre todo el mal llamado equipo de todos por parte de los loros de las dos televisoras dueñas de todo lo que rodea al Fut Bol mexicano. Gracias Dr. Sergio A Mota por hacerme llegar esta información y ya estaremos por mi querida Iguala para platicar un rato.


Esto salió solo en la TV en canal 11, y solo se publicó en la Jornada.

Rene Drucker Colin

Una muestra de la vida nacional.

El 4 de junio del año del 2008, Carolina Aranda Cruz, de 11 años estudiante de quinto de primaria, fue invitada a dar un discurso en el World Trade Center ante cientos de pediatras y del secretario de Salud. Su discurso terminó con una frase devastadora: "Pobre México nuestro, tan cerca del fútbol y tan lejos de la ciencia"'. Algunos extractos de su discurso son apabullantes; Carolina dice:'¿Por qué apoyar más a los futbolistas que a los científicos? ¿Son mejores personas? ¿Producen mayor riqueza? ¿Nos divierten más? No creo, gracias a los científicos también nos divertimos, ellos inventaron las computadoras, los ipods, los simuladores. Además, salvo algunos casos, los jugadores de fútbol nos hacen ver muy mal mundialmente y nuestros científicos, que nadie apoya, no'. Y en otro segmento de su discurso expone: 'Me da pena que nuestro gobierno ynuestros empresarios inviertan tanto en fútbol y seamos tan malos.Me da pena que inviertan tan poco en ciencia y seamos tan buenos. Tenemos la mejor universidad de Hispanoamérica, según la revista Time, y cada vez le damos menos recursos a la UNAM. ¿Por qué noapoyar a lo que ya de resultados? Un país que no invierte en ciencia y educación siempre será un país pobre. ¿Queremos un México pobre?' ¡Qué les parece! Carolina le dio al clavo, y por demás, pues tiene razón. Ya lo vimos, por poco perdemos en fútbol con Cuba, país donde ese deporte casi no se juega, y perdimos con Honduras. Pero ejemplos de ésos abundan en la historia del fútbol mexicano.Por otro lado, cabe mencionar otra vergüenza. El discurso de Carolina sólo tuvo eco en un medio de comunicación escrito y en uno televisivo. La pobreza noticiosa de los medios de comunicación también se evidenció. Y las cosas no cambian. Hace más o menos seis años, tres jóvenes mexicanos ganaron medallas de plata y bronce en una olimpiada científica en Dinamarca, donde compitieron 52 países.Ningún medio de comunicación vio importancia alguna en mencionarle en algún segmento. Estaban muy ocupados con señalar las medallas de Ana Guevara, de quien también estamos muy orgullosos. Pero tanta indiferencia, ¿se vale? Yo pienso que no.Hace poco Televisa llevó a cabo su foro anual llamado Espacio. Creo que cerca de 5 mil universitarios asisten para escuchar a diversos personajes de la vida académica y política. Entre los invitados estuvo el actual director del ConsejoNacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Juan Carlos Romero Hicks. La ocasión hubiera sido perfecta para hablar sobre los proyectos que tendría el Conacyt para impulsarles oportunidades en la ciencia para los jóvenes, o de las estrategias para desarrollar la tecnología que requiere el país en los próximos años y que podría abrir abanicos de oportunidad para la juventud. Pero no, habló sobre la moral. Yo no tengo nada en contra de la moral, pero hubiera sido moralmente más correcto para el director del Conacyt explicar, presentar o desarrollar temas sobre los cuales cientos de jóvenes en el país están preocupados y que se relacionarían con su futuro como mexicanos con oportunidades. Para que seamos un país del primer mundo necesitamos de una profunda educación:-Educación Cívica. -Educación Tecnológica y Científica.-Educación Física y Salud.-Educación en las Bellas Artes.-Educación Sexual.-Educación Ambiental.-Educación en saber hablar y escribir el idioma español correctamente porque ni siquiera eso sabemos hacer.-Educación en idiomas para podernos comunicar con el mundo entero.-Educación en Historia de México para que conozcamos nuestras raíces y tengamos un profundo sentido de identidad nacional. (Es decir; sentirnos orgullosos de ser mexicanos y no avergonzarnos de ello. No perder nuestras tradiciones que hemos reemplazado por modas y modismos extranjeros que ni siquiera entendemos y muy mal imitamos)¿Alguna vez has visto que algún estadounidense ó inglés o cualquier otro extranjero porte en su ropa alguna bandera mexicana? Yo nunca jamás.¿Alguna vez has visto algún Mexicano portar en su ropa alguna bandera estadounidense ó inglesa o de cualquier otra nacionalidad? Desafortunadamente, yo muchas veces. Necesitamos ser Mexicanos de mucha calidad, es decir, personas finas de buenos modales, buenos sentimientos, limpios de cuerpo y mente, etc.No nos discriminan por nuestro color de piel, nos discriminan por nuestra manera de comportarnos 'Que desafortunadamente en términos generales el grueso de la población Mexicana es Vulgar'

¿Que duro no? hay que dejar de fijarnos en la forma y trabajar de fondo, no olviden escucharnos el día de hoy a las ocho de la noche por www.sexytowncel.com Dios los bendiga.
Chao Bye.

lunes, 9 de marzo de 2009

Vuela Bajo

Del Maestro Cabral, espero les guste y los haga sentir bien.

VUELE BAJO
Facundo Cabral

Que espera Dios?
que el hombre vuelva a ser un niño
para recibirlo en su seno
perfecto, perfecto

No crezca mi niño,no crezca jamas
los grandes al mundo le hacen mucho mal
El hombre ambiciona cada día más
y pierde el camino por querer volar

Vuele bajo porque abajo
esta la verdad
esto es algo que los hombres
no aprenden jamás

Por correr el hombre no puede pensar
que ni el mismo sabe para adonde va
Sigue siendo niño y en paz dormirás
sin guerras ni maquinas de calcular

Vuele bajo...

Dios quiera que el hombre pudiera volver
a ser niño un día para comprender
Que esta equivocado si piensa encontrar
con una escopeta la felicidad.

Buen inicio de semana

Chao Bye.

San Lunes

Hola a todos...

Hoy escribiré un poco sobre el San Lunes, este día en el cual los albañiles no trabajan, yo creo que deberíamos ser todos como ellos, acaso alguien despierta el lunes diciendo ooo si que bueno que es lunes, quiero ir a trabajar? yo creo que nadie porque seguimos pagando los estragos del fin de semana que tanto amamos, que si la cena con los amigos, que si el antro, que si el cine en la noche, cualquiera que sea el motivo el lunes siempre estamos desvelados y cansados para ir a trabajar o no?.


SALUDOS Y EXCELENTE INICIO DE SEMANA.

domingo, 8 de marzo de 2009

Por tu gran culpa

Por si no pudieron entrar al link recomendado en el artículo dedicado por detochomorocho a las mujeres y a nosotros los lectores por Sergio Zurita, me tome la libertad de extraerlo para que ustedes lo deleiten, en verdad que esta más que recomendable.

Por Ayn Rand Traducido por John Leo Keenan

La muerte de Marilyn Monroe conmocionó a la gente, con un impacto diferente a lo que sería su reacción ante la muerte de cualquier otra estrella del cine o figura pública. En todo el mundo la gente sintió una extraña convicción de estar personalmente involucrada, y de protesta, como la exclamación universal de un "Oh, ¡no!"Sintieron que su muerte tenía algún significado especial, casi como una advertencia que ellos no podían descifrar, y sintieron una aprehensión inexpresable, la sensación de que algo terriblemente malo estaba involucrado. Tenían razón de sentir eso. Marilyn Monroe, en la pantalla, fue un reflejo del júbilo –puro, inocente, como el de una niña– de vivir la vida. Ella proyectaba la imagen de una persona nacida y criada en alguna Utopía radiante, no afectada por el sufrimiento, incapaz de concebir la fealdad o la maldad, encarando la vida con la confianza, la benevolencia y la exultante ostentación de un niño o de un gatito que está feliz de exhibir su atractivo como el mejor regalo que puede ofrecer al mundo y que espera ser admirado por ello, no lastimado. En la vida real, el suicidio de Marilyn Monroe –o peor, un suicidio que pudo haber sido un accidente, sugiriendo que para ella la diferencia no importaba– fue una declaración de que vivimos en un mundo que hizo imposible para su tipo de espíritu y para las cosas que ella representaba poder sobrevivir. Si alguna vez hubo una victima de la sociedad, Marilyn Monroe fue esa victima, de una sociedad que profesa dedicación al alivio de los que sufren pero que mata a los que están llenos de entusiasmo. Ninguno de los que reciben las solicitudes tiernas de los humanitarios, los delincuentes juveniles, pudo haber tenido una niñez tan sórdida y horripilante como la tuvo Marilyn Monroe. Sobrevivirla y preservar la clase de espíritu que ella proyectó en la pantalla, el sentido radiantemente benevolente de la vida, que no puede ser fingido, fue un logro psicológico casi inconcebible, que requirió un heroísmo del orden más elevado. Cualesquiera cicatrices que su pasado hubiese dejado, fueron insignificantes en comparación. Ella preservó su visión de la vida a través de una pugna de pesadilla, luchando para abrirse camino hasta la cima. Lo que la rompió fue el descubrimiento, en la cumbre, de un mal tan sórdido como el que había dejado atrás; peor, quizás, por incomprensible. Ella había esperado alcanzar la luz del sol; encontró, en su lugar, una ilimitada ciénaga de malicia. Era una malicia de un tipo muy especial. Si quieres presenciar su lucha dubitativa por comprenderla, lee el magnifico artículo en un reciente número de la revista Life. No es en realidad un artículo, es una transcripción literal de sus propias palabras y el documento más trágicamente revelador publicado en muchos años. Es un grito de ayuda que llegó muy tarde para ser respondido. "Cuando eres famosa, es como que te chocas con la naturaleza humana de una manera más o menos cruda", ella dijo. "Provoca envidia, la fama hace eso. La gente con la que te encuentras opinan que, bueno, ¿quién es ella? ¿Quién se cree que es ella, Marilyn Monroe? Sienten que la fama les da a ellos algún tipo de privilegio de acercarse a ti y de decirte cualquier cosa, tú sabes, de cualquier tipo de naturaleza y que no lastimará tus sentimientos, como si le estuviera pasando a tu ropa...Yo no comprendo porqué las personas no son un poco más generosas entre si. No me gusta decir esto pero temo que hay mucha envidia en este negocio.""Envidia" era el único nombre que ella podía encontrar para la cosa monstruosa que confrontaba, pero era mucho peor que la envidia: era el profundo odio a la vida, al éxito y a todos los valores humanos, sentido por un cierto tipo de mediocridad, el tipo que siente placer al escuchar de la mala fortuna de un extraño. Era odio al bien por ser el bien, odio a la habilidad, a la belleza, a la honestidad, a la determinación, a los logros y, por encima de todo, al júbilo de las personas.Lea el artículo de Life para ver como operaba y qué le hizo a ella. Una niña entusiasta, que fue reprendida por su entusiasmo: "A veces las familias de acogida se preocupaban porque yo acostumbraba a reír tan fuerte y con tanta alegría; yo supongo que pensaban que era algo histérica." Una estrella espectacularmente exitosa, cuyos patrones seguían repitiendo: "Recuerda que no eres una estrella," en un esfuerzo determinado, aparentemente, de no dejarla descubrir su propia importancia. Una actriz brillantemente talentosa, que escuchó de las supuestas autoridades, de Hollywood, de la prensa, que ella no podía actuar. Una actriz, dedicada a su arte con seriedad apasionada: "Cuando yo tenía 5 años, creo que fue entonces cuando yo empecé a querer ser una actriz, adoraba jugar, no me gustaba el mundo a mi alrededor porque era bastante deprimente pero me encantaba jugar al ‘hogar’ y era como que podías fijarte tus propias fronteras”, que pasó por un infierno para fijar sus propias fronteras, para ofrecer a la gente el universo iluminado por el sol de su propia visión. "Es casi tener ciertos tipos de secretos por un momento, cuando estás actuando”, pero quien fuera ridiculizada por su deseo de interpretar papeles serios. Una mujer, la única, que fue capaz de proyectar la inocente sexualidad radiante de un ser de algún planeta no corrompido por la culpa, que se encontró a si misma considerada y promocionada como un vulgar símbolo de obscenidad y quien todavía tuvo el coraje de declarar: "Todos nacemos criaturas sexuales, gracias a Dios, pero es una pena que tanta gente desprecie y aplaste este regalo natural." Una niña feliz, que estaba ofreciendo su logro al mundo con el orgullo de una grandeza autentica y del gatito que deposita un trofeo de caza a tus pies; que se encontró a si misma respondida por esfuerzos concertados de negar, de degradar, de ridiculizar, de insultar, de destruir sus logros; que fue incapaz de concebir que era castigada por lo mejor de ella, no por lo peor; que sólo podía presentir, con terror impotente, que estaba confrontando algún indecible tipo de mal.¿Cuanto tiempo cree que un ser humano puede soportarlo? Tal odio a los valores siempre ha existido en alguna gente, en cualquier era o cultura. Pero hace cien años, se hubiera esperado de ellos que lo escondan. Hoy está en todo nuestro alrededor; es el estilo y la moda de nuestro siglo. ¿Donde encontraría alivio de tal odio un espíritu hundiéndose? El mal de una atmósfera cultural está hecho por todos aquellos que lo comparten. Cualquiera que haya una vez sentido resentimiento contra el bien por ser el bien y haya dado voz a éste, es el asesino de Marilyn Monroe.

BUEN INICIO DE SEMANA
Chao bye.

Felicidades Mujeres del mundo y.... Gracias por existir

Visitando el blog del Maestro Sergio Zurita, me encontré con esta belleza y no me quedo más que compartirla con ustedes.

Para mí, Ayn Rand es la mente literaria y filosófica más poderosa que aportó el siglo XX. Su novela El manantial es un prodigio cuyos alcances en mi vida y mi manera de ver el mundo aún no pueden ser medidos.
“Mi filosofía, en esencia”, escribió alguna vez esta gran mujer, “es el concepto del hombre como un ser heroico, con su propia felicidad como el propósito moral de su vida, con el éxito productivo como su actividad más noble, y la razón como su único absoluto”.
Nótese que dice “el hombre”, entendiendo por ello el hombre y la mujer, claro está. Pero ella no hace ghettos, mucho menos ghettos que la incluyan. De hecho, no creo que le agradara ni un poquito que se escriba de ella en el día internacional de la mujer. Seguramente, la invención de esta fecha le parecería condescendiente y hasta insultante. Y creo que tendría razón.
Pero no se trata de antagonizar con nadie en este momento, sino de hablar de ella -y no digo “recordarla” porque está más viva que muchos que caminan y respiran.
He aquí otra cosa que escribió: “Vine sola [a los Estados Unidos] después de graduarme en una universidad europea. Pasé tiempos difíciles, ganando mi sustento con trabajos sin importancia, hasta que pude conseguir el éxito financiero con mis textos. Nadie me ayudó, y no pensé en ningún momento que alguien tuviera el deber de hacerlo”.
¿Así o más contundente? Con frases así, se podría pensar en Ayn Rand como una persona absolutamente cerebral, de ésas que desprecian la sensualidad o la alegría misma.
Todo lo contrario. Uno de sus textos breves que más me han impresionado es el que escribió respecto a la muerte de Marilyn Monroe. Se llama “Por tu gran culpa”, y no le está hablando a Marilyn, sino a la sociedad que la mató. Los invito a que lo lean. Y después piensen si las mujeres que están en la grilla del día internacional de la mujer no forman parte de esa misma sociedad.
He aquí el link. Denle click si están dispuestos a estremecerse:
http://www.liberalismo.org/articulo/311/62/gran/culpa/

Sr. Zurita, gracias por existir y por enrriquecer mi vida con su inexorable sentido del humor.
Chao Bye.

sábado, 7 de marzo de 2009

Fin de semana

Otra reflexión de su servilleta..

Hoy que es sábado me doy cuenta que la mayoría de las personas esperamos el fin de semana con muchas ansias porque son los días en que descansamos o convivimos con la familia o nos divertimos con los amigos o cualquier cosa que se les ocurra pero lo esperamos porque lo DISFRUTAMOS, aquí es donde viene mi reflexión... Me parece que estamos al revés o mal porque la semana es más larga, me parece que deberíamos esperar la semana con ansias porque estamos activos porque vamos a nuestros trabajos que se supone que hacemos CON GUSTO, es lo que nos dicen no? debemos trabajar en lo que nos gusta, en lo que nos apasiona; pero aquí me hago una pregunta: cuántos hacemos como trabajo lo que nos gusta y apasiona? podría responder que ni el 5% lo hacen por gusto y el 95% si lo hace por necesidad y meramente eso, creo que por eso hay una "crisis" pero no monetaria sino de "felicidad con lo que uno hace".

Bueno eso de mis reflexiones, espero les guste.. sé que no descubro el hilo negro pero ahí esta...

Saludos a todos y excelente fin de semana.

viernes, 6 de marzo de 2009

Hacer lo mismo y esperar resultados diferentes

"La mayoría de las personas nos pasamos lamentando del porque nos va de la patada o igual todo el tiempo, sin ponernos a pensar que lo que dicta el sentido común es que si siempre hacemos lo mismo, por lógica Aristotélica, obtendremos lo mismo 2 x 2 = 4." Les dejo esta reflexión.

Hace años, un inspector visitó una escuela primaria. En su recorrida observó algo que le llamó poderosamente la atención, una maestra estaba atrincherada atrás de su escritorio, los alumnos hacían gran desorden; el cuadro era caótico.Decidió presentarse:Permiso, soy el inspector de turno...¿algún problema?Estoy abrumada señor, no se qué hacer con estos chicos... No tengo material didáctico, no tengo nada nuevo que mostrarles ni qué decirles...El inspector, que era un docente de alma, vio un corcho en el desordenado escritorio. Lo tomó y con aplomo se dirigió a los chicos:¿Qué es esto?Un corcho señor... gritaron los alumnos sorprendidos.Bien, ¿De dónde sale el corcho?De la botella señor. Lo coloca una máquina.., del alcornoque, de un árbol .... de la madera...respondían animosos los niños.¿Y qué se puede hacer con madera?, continuaba entusiasta el inspector.Sillas..., una mesa..., un barco...Bien, tenemos un barco. ¿Quién lo dibuja? ¿Quién hace un mapa en el pizarrón y coloca el puerto más cercano para nuestro barquito? Escriban a qué ciudad pertenece. ¿Y cuál es el otro puerto más cercano? ¿A qué país corresponde? ¿Qué poeta conocen que allí nació? ¿Qué produce esta región? ¿Alguien recuerda una canción de este lugar? Y comenzó una tarea de geografía, de historia, de música, economía, literatura, religión, etc.La maestra quedó impresionada. Al terminar la clase le dijo conmovida: Señor, nunca olvidaré lo que me enseñó hoy. Muchas Gracias.Pasó el tiempo. El inspector volvió a la escuela y buscó a la maestra. Estaba acurrucada atrás de su escritorio, los alumnos otra vez en total desorden...Señorita...¿Qué pasó? ¿No se acuerda de mí?Sí señor, ¡cómo olvidarme! Qué suerte que regresó. No encuentro el corcho. ¿Dónde lo dejó? "La creatividad despierta el poder que duerme en nuestra imaginación; es osadía, aventura para descubrir y aprender de los cambios; es una respuesta hábil y no una impotencia explicada o reclamo por lo que nos falta."
Albert Einstein decía: "Es una locura seguir haciendo lo mismo y esperar resultados diferentes”.

Chao Bye.

jueves, 5 de marzo de 2009

La vida como tal

Hola tochomorochianos...

Quiero aprovechar este breve espacio para escribir una reflexión que había hecho hace mucho tiempo debido a la lectura de un libro llamado "el monje que vendió su ferrari" pero que ayer al ver la película "Click" recordé...

La reflexión es la siguiente...

Todos en la vida nos pasamos esperando eventos para llegar a ser felices, cuáles son estos eventos? bueno eso depende de cada quién, algunos ejemplos podrían ser, voy a ser feliz cuando termine la universidad y sea licenciado o ingeniero, voy a ser feliz cuando me case para los que quieran casarse, voy a ser feliz cuando tenga hijos, voy a ser feliz cuando mis hijos terminen su educación y se casen y así podría mencionar sin fin de eventos pero por qué lo relaciono con la película "click" bueno; hay una parte donde adam sandler le dice a la persona que le regala el control que controla la vida (valga la rebusnancia) que va a adelantar su vida 2 meses para poder conseguir su promoción de puesto en el trabajo total que se podía perder (2 cortes de cabello e idas al trabajo) a lo que el inventor le responde: " recuerdas el comercial de lucky charms? cuando el duende dice todos nos pasamos buscando el tesoro el final del arco iris cuando al fin y al cabo solo son hojuelas de maíz" y así es tochomorichianos... no pasamos nuestras vidas esperando la felicidad basada en sucesos, disfrutemos el día a día, sé que suena trillado pero si lo intentan verán que es padre disfrutar la vida, si les mientan la madre sonrían, si el jefe les da más trabajo y menos paga sonrían... la vida es un recurso no renovable... VIVANLA y sobre todo DISFRUTENLA...

Por cierto, sino entendieron la metáfora se las explico como la entendí yo, para que buscan el tesoro al final del camino si al final de cuentas seguirás siendo el mismo, el ser o no licenciado o ingeniero o casado o soltero no te hace otra persona... el ser feliz es una elección... bueno no los aburro más...

Cuídense y escuchen el programa hoy a las 8 pm por www.sexytowncel.com

miércoles, 4 de marzo de 2009

Cuando te equivocas de rival

Es muy difícil explicar el porque se dan las rivalidades, y no hablo de las rivalidades entre equipos y seguidores de todos los deportes en el mundo; hablo de la rivalidad que se da en la cotidianidad de nuestras vidas. Entre hermanos se da mucho, entre familiares también, entre amigos y compañeros de trabajo creo que es más que común (que no normal ni sana). Cuando sientes que el compañero es muy güey pero está mejor que tú laboralmente hablando y por ende en el aspecto económico, te enojas y agarras un coraje enconado con dicha persona. Con los amigos sucede lo mismo, y ya entrados en gastos, con la familia (en la que no se deberían de dar este tipo de situaciones), cuando alguno de los integrantes sabe un poquito de todo, y cuando se le pregunta algo contesta normalmente de manera acertada, no faltan los chistes, los motes y la carrilla a todo lo que da. No falta uno o más despistados que tratan siempre de desacreditar al sabelotodo de la familia y termina de manera sistemática contradiciendolo en todo, bien o mal pero la contradicción aparece sin que tenga razón de ser, y lo peor, lo tratan de imitar, es cuando perdemos de vista lo realmente importante y ocupamos nuestra mente en cosas que ni siquiera deberíamos mencionar por lo estéril que resulta. No nos confundamos de rival, porque la mayoría de las veces ni contrincante es y nos embarullamos en estupideces. Citando lo que dijo el Sr. Jorge Castañeda, cuando alguien le pregunto el porque de su decisión de no enfrentar a la ya memorable Martita de Fox, él sabiamente contesto: no soy tan estúpido como para entrar a una guerra que de antemano está perdida. Mis queridos amigos, la vida es como una carrera de caballos en la cual nunca debes de voltear a ver al de al lado porque puedes perder de vista la meta, y por sobre todas las cosas...... "No nos equivoquemos de rival"

martes, 3 de marzo de 2009

INSPIRACIÓN!!!

Que bueno que los sueños se hacen realidad, quizá es verdad la Ley de atracción, hoy tengo la posibilidad de ser escuchado por internet y también de ser leído, gracias a los Tochomorochianos que leen este blog, que a lo mejor no dejan mensaje (por el trámite que hay que hacer) pero con leernos es suficiente.
Hoy la inspiración llego a mi, papel y pluma y comencé a escribir (cálmate Arjona), en realidad fue monitor y teclado. Y como no inspirarse ante la valentía y ganas de vivir de una niña que estando enyesada del pecho hasta arriba de los dedos de su pie, que no puede mas que estar acostada, antes de dormir te dice: Papi sabes una cosa, "SOY LA PERSONA MAS FELIZ DEL MUNDO", Te amo Mariana.
Hoy pondremos una nueva entrada en el programa "Celebra la vida", ojalá nos acompañen en punto de las 8 de la noche: http://www.sexytowncel.com/ , saben que.........yo al igual que Mariana celebro la vida y los invito a que lo hagan, nos escuchamos al rato.

RESERVAS

Hola tochomorochinos.

Esta reflexión es tal, una reflexión que hice debido a un correo electrónico que recibí la semana pasada, sin más preámbulo se las dejo...

Hemos visto que el banco de México inyecta millones de dolares al mercado para que el dolar baje y la presión sea menos, la verdad como un simple mortal no tengo idea de lo que hablan, pero lo que leí en el correo fue de que una persona propone repartir la riqueza de los países a las ciudadanos donde nos comenta que todos seríamos ricos y pensé que estaba medio loco el tipo pero el viernes ví que el banco de México inyectó 620 millones de dolares, nada más el viernes y en lo que va del año se han inyectado 5 mil 830 millones de dolares no creo que afectaría mucho el repartir esa cantidad entre personas comunes y silvestres como nosotros para que lo invirtiéramos en pequeños negocios o grandes dependiendo de cada quién, podriamos exportar, sembrar, crear mil un cosas porque nos tocarían algunos miles de pesos a cada uno, entonces cuál es el problema? creo que el que todos tengamos dinero no haría inestable al país sino todo lo contrario... pero bueno es solo una reflexión...


SALUDOS.

lunes, 2 de marzo de 2009

Volverse rico

No hay argumento que valga. Nadie puede justificar lo que ganan hoy los ministros de la Suprema Corte, ni lo que se adjudican algunos presidentes municipales y gobernadores.
Nadie les pide que ganen una miseria, no, deben ganar bien, suficiente para tener una vida digna y sin preocupaciones económicas. No se trata de regresar a las épocas en que para ocuparse de los asuntos públicos había que ser un rentista con tiempo libre. A la Cámara de Diputados y al Senado tienen que poder llegar mexicanos de todos los estratos sociales y por eso hay que pagarles y pagarles bien.
Pero no hay justificación que valga para que esos sueldos se conviertan en auténticos botines, en una nueva forma de corrupción sancionada por la ley y exhibida de forma “transparente”.
—Es para evitar la corrupción —dicen unos. ¿De verdad nuestros ministros tienen que ser los mejor pagados del mundo para que no sucumban ante las “presiones” de los intereses particulares? Si el comportamiento ético dependiera sólo de ese factor, no nos alcanzaría el dinero.
—El Estado debe poder contar y contratar a los mejores —sí, pero en ciertas áreas no puede competir con el mercado. ¿Vamos a pagarles a los especialistas en finanzas lo que ganaban manejando fondos en Nueva York? No se puede. Además, la función pública remunera de otras muchas maneras: con prestigio, poder y con la gratificación de incidir en el rumbo de la sociedad. No es poca cosa. Este argumento además sólo se aplica a unos cuantos casos. ¿De verdad nuestros presidentes municipales tendrían en el mercado laboral ofertas económicas remotamente cercanas a lo que se pagan? ¿Quién se está peleando a los consejeros electorales o a los ministros?
—“Por la complejidad, diversidad y pluralidad que conllevan las funciones que tienen encomendadas” —se lee en el texto que pretendía justificar el aumento que pedían los consejeros. La verdad, a eso, es mejor ni responder.
Desde luego en esto no hay nada nuevo; en el priato, todos lo sabemos, no había políticos ni funcionarios pobres. La diferencia, no es poca cosa, está en las cantidades que se repartían y que ahora lo hacen a la vista de todos. La transparencia no es justificación válida, como pretenden algunos, y la ley tampoco. Hay que cambiarla.
Volverse rico no puede ser el principal incentivo para entrar a la política o aspirar a los más altos cargos del Estado. Hablamos de dinero público en una sociedad insultantemente desigual. Seguir permitiendo que los funcionarios se lo repartan tan “generosamente” los corrompe a ellos, pervierte al sistema y desprestigia a la democracia.
Denise Maerker

El encanto de estar comprometido aún sin saberlo

El pasado 27 de febrero, fui invitado por mi hija Daniela (Ella actuó ahí, y estudia en esa escuela) al CEDART "FRIDA KAHLO" a ver la obra "Gitanas Y Secretos". Primero me había dicho mi niña que se presentarían en el auditorio del casco de santo tomas; el día de la obra me llamo para decirme que siempre no, que sería en el lobby de su escuela. Llegamos a la mencionada escuela y después de un rato salio la maestra Teresa Valenzuela (muy buena maestra por cierto), nos dijo que por cuestiones burocráticas y demás, no había sido posible presentarla en el lugar de origen. Y para no hacer el cuento largo, que se presenta primero la obra, ¡Silencio pollos pelones....... Ya les van a echar su maíz! del maestro Veracruzano Emilio Carballido y que salio en el año 1963. De verdad que te quedas con la boca abierta, cuarenta y seis años después, el país está en las mismas. Que huevos de señor para escribir eso en esos años en lo que todo estaba prohibido, una obra de denuncia y muy fuerte para aquellos tiempos (Vale la pena leerla). Verla actuada por muchachos de escasa edad me fortalece. Después Nos sacaron para poner la escenografía de la obra siguiente, nuevamente entramos y comenzó la obra "Gitanas Y Secretos" escrita por todos los actores y maestros involucrados, y dirigidos estupendamente por la maestra Brisa Rossell. Que buena obra, las diferentes temáticas que se abordan, son de una realidad que ahí está, y que por más que la tratemos de tapar, de encubrir, o de minimizar son y están. La Homosexualidad, el Lesbianismo, La Heterosexualidad y las distintas preferencias sexuales, así como los problemas que enfrentan nuestros jóvenes, la baja auto estima, la falta de dialogo entre padres e hijos. Que bueno que nuestros jóvenes tengan la libertad de hablar de estos temas, pero mejor, que los padres estemos prestos a escucharlos. ¡Bravo muchachos! por recordarnos que todo esto existe, ¡Bravo maestros! por comprometer a nuestros jóvenes con su realidad y por crearles la conciencia de que ésto esta mal y que todos debemos de luchar por cambiarlo. Gracias hija por ser parte de este grupo comprometido, pero sobre todo, Gracias por ser mi Hija.

Todo el mundo tiene un secreto que se vuelve nebuloso y se esconde en la lucha cotidiana del ir y venir, sólo que algo o alguien nos invite a ver hacia nuestro interior para darnos el valor de la confesión y por consecuencia, la liberación de este secreto.

BRISA ROSSELL.

UN OASIS EN EL DESIERTO!!!

Queridos tochomorochianos, en esta ocasión quiero hablarles de una institución "NO GUBERNAMENTAL" que existe en nuestro país "SHRINERS HOSPITALES PARA NIÑOS", que brinda atención ortopédica, en quemaduras, en labio leporino y paladar endido, todo completamente "GRATIS".
México es el único país de América Latina que cuenta con un hospital de esta naturaleza y es auspiciado por una asociación filantrópica masónica, ignoro como la hacen funcionar pero funciona excelentemente bien, las instalaciones son de primer mundo, donde colaboran los mejores especialistas en la materia que existen en nuestro país, la mayor virtud entre todas estas es el trato humano que dan a los pacientes; para ingresar es necesario primero contestar unas preguntas en trabajo social, donde valorarán si el niño ( solo atienden niños de hasta 18 años) es candidato a los tratamientos que ahí proporcionan, creo que el tener o no posibilidades económicas no es muy relevante ya que he visto tanto a gente muy humilde como a gente que llega en camionetas último modelo, parece que lo fundamental es que el niño cumpla con los requerimientos de los servicios que ahí otorgan.
Vale la pena que si alguno de ustedes tiene algún pequeño que necesite de esta institución o si conocen a alguien que tenga esta necesidad no duden en darle estos datos:

Av. del Imán No. 257Col. Pedregal de Santa Ursula Deleg. Coyoacan, 04600 México, D.F. Telefono: 011-52-555-424-7850 Fax: 011-52-555-606-1689

O bien visita la página de internet de shriners México: http://www.shrinershq.org/Hospitals/Mexico_City/

Podemos cambiar la vida de un niño, no esperemos a que nuestro deficiente gobierno se quede en el intento como por lo general lo hace, una manera es donando ( entrando a la página le dicen como) a esta institución que si funciona y lo hace muy bien, me consta, que tengan excelente semana.